наверное в категорию Management & Automation (продукты семейства vCenter)

HostProfiles должны учитывать значения MTU параметров на виртуальных свитчах и vmk# портах.
Это бы сильно упростило конфигурирование и проверку параметров для ESXi хостов (иначе только через CLI и vMA).

На данный момент значения MTU не учитываются, только что сам проверил, как обещал тут: http://vm.pro-it.kz/2010/06/enable-jumbo-frames-esx-esxi-4/

Очень нужно размещение виртуальных жестких дисков в RAM

Напишу, несмотря на то, что врядли реализуют :)
Чего лично мне не хватает для счастья:
--чтобы в esxi\esx была кнопка, которая одним махом бекапит текущую конфигурацию хоста и быстро ее восстанавливает.
--Встроенное средство шифрования. Правой кнопкой по VM-->encrypt VM
--возможность выводить консоль виртуальной машины прямо на сервере, в идеале быстро переключаться между VM. Ага аналог xenclient и назвать esxiclient :)
--Более тонкие настройки по разграничению прав доступа к ресурсам в ESXi
--увеличить верхню планку на размер не extent датастора. Нет, я знаю, что можно экстендится, но есть одно но - если взять 4 2TB HDD и сделать из них 1 10 рейд, то ничего не выйдет :(
--Простейшие средства бекапа виртуальных машин в ESXi, чтобы двумя кликами :)
--Интеграцию ESXi c ad, очень надо.
--Возможность undelete VM, допустим создать отдельный таб, который будет аналогом корзины. Естественно это можно и отключить если захочешь.
--Ну почему конвертер не хочет конвертить виртуалку с 10ю снапшотами?Былобы неплохо иметь возможность сконвертировать виртуалку как есть, вместе со всеми 10ю снапшотами.
--VMware vSphere Client под Linux. Доходит до смешного - ставлю Virtualbox, под ней винду и уже там VMware vSphere Client.
--ssh-доступ к командной строке ESXi. Понятное дело, что можно включить, но ведь это же нарушает юлу?
--Софтваре рейд конечно фантастика, но можно и попросить :)
--контроль нескольких ESXi хостов через одну единую консоль, ну пожалуйста. Как быть если у тебя 50 бесплатных ESXi серверов?:( Понятное дело,что можно все купить, но не всегда это возможно.
--отчеты по производительности без ограничений.
--А еще может можно менять темы в админ консоли на свои? Допустим, не желто-черная, а жовто-блакитная ?:)

Вобще хочу сказать спасибо, всем кто сделал и продолжает делать жизнь удобнее. VSphere отличная штука, хоть и стоит денег. ESXi вобще прекрасен, перевел на него большую часть домашнего тестлаба
и тестовых рабочих серверов. Продолжайте в том же духе, HyperV не пройдет! :)

Desktop:
1)Прикрутить функционал эквивалентный ACE к Offline Desktop в VMware View.
2)Сделать в ThinApp возможность публикации на Web портале и streaming'а пакетированных приложений по HTTPS.
3)View сервер в виде Virtual Appliance.

Management & Automation:
1)Встроить поддержку управления Hyper-V через SCVMM :-)
2)Выпустить vCenter в качестве Virtual Appliance.

Core
1)Сделать vRemoteFX. :-)
2)Storage vMotion между разными хостами без общего хранилища.

>2)Storage vMotion между разными хостами без общего хранилища.

Как Вы себе это представляете?

Классический VMotion плюс Storage VMotion в рамках единой операции. По-моему, самый очевидный фичареквест. Сам хотел написать.

про view - прекратите заниматься не своим делом! :)))
ну а если серьезно - купите кого-нибудь кто умеет распостранять ПО и мониторить то, что получилось. Может из этого выйдет толковая управлялка к ThinApp

Vsphere
# Management & Automation (продукты семейства vCenter)
# Core (платформа виртуализации vSphere)

1. VMware vSphere Client долже быть не клиентом, а web-приложением, которое реализовано в виде appliance, а-ля vMA. Со своей БД и прочее.
Лучше бы всего расширить функционал vMA и сделать возможность FT для этой VM.
2. FT должно работать с несколькими vCPU.
3. Нужна нормальная двухсторонняя связь с хранилищем, т.е. не только показывать LUN через EMC Virtual Storage Integrator 3.0.0.0 plug-in но и забирать названия LUN с хранилища, чтобы не вводить их вручную и просматривать бы их в дереве.
4. Нужны Linked Clones не через хак, а как нормальная поддерживаемая фича. 60% места можно было бы под серверами освободить.
5. Нужна нормальная интеграция Orchestrator без "левых" plug-in.
6. Нужен ssh-доступ к командной строке ESXi, причем в самом VMware vSphere Client.
8. Нужен проброс USB и COM портов внутрь виртуалки с любого ESX-хоста, производители донглов не унимаются.
9. Нужен механизм проверки или физического доступа к VMFS, чтобы можно было восстанавливать битые партиции.
10. Шифрование vmdk по типу TPM.
11. И самое важное - vMotion (на первое время Migration с отключением VM) на другие платформы виртуализации.
Это убьет всех конкурентов напрочь :-)

# Desktop (рабочие места)
1. Нужна реализация baremetal клиента (SVP)
2. Нужна реализация PCoIP-протокола для Open Vmware Client
3. Нужен нормальный проброс USB с тонкого-клиента в VM в виде устройства, а не share.
4. Клиент для Windows должен быть более легким и работать через любой браузер.
5. Нужна поддержка SSL для PCoIP, чтобы не городить VPN.

# Cloud (облачные вычисления)
1. Vimotion на купленную площадку.
2. Возможность формирования private cloud в изолированном режиме

>2. Нужна реализация PCoIP-протокола для Open Vmware Client

Проприетарный протокол в open source клиенте? Не смешно.

>3. Нужен нормальный проброс USB с тонкого-клиента в VM в виде устройства, а не share.

Уже есть. Давно.

>Vimotion на купленную площадку.

Поставьте на площадке ESX, обеспечьте 622 мегабита с 5 мс задержкой и вперед.

>2. Возможность формирования private cloud в изолированном режиме

Что это означает?

При чем тут open source? Мне и бинарника хватит, я за карму не переживаю. Я не понимаю, почему его только производителям тонких клиентов дают. Я бы даже заплатил за лицензию. Я железо покупать не хочу.

О, как?! Т.е. мне не верить своим глазам, что флешка монитруется сетевым диском смотрящим на шару?

Ок. Это сбылось силами EMC - http://virtualgeek.typepad.com/virtual_geek/2010/06/recoverpoint-as-a-virtual-appliance-vrpa.html Vmware может расслабиться :-)

>8. Нужен проброс USB и COM портов внутрь виртуалки с любого ESX-хоста, производители донглов не унимаются.

USB будет в 4.1, COM поддерживается с незапамятных времен. Правда только на ESX, ESXi ни COM, ни LPT не умеет.

Я сейчас для ключей 1C пользую DIGI AnywhereUSB и у меня работает vmotion. То, что даже предлагается в 4.1 - vmotion не подразумевает для USB, т.к. хост отдает USB только "своим" VM.
А вот почему-то для COM - хост сможет отдавать любой VM в кластере.
Несправедливо. LPT многими уже позабыт, но тоже неплохо бы.

Management и Autoamtion, Java API для управления машинами, их сетевыми интерфейсами и железом, управление свитчами через апи

Хотелось бы, чтобы Host Profiles были доступны не только в Enterprise Plus. Функционал нужный всем.

Host Profiles штука хорошая, но по сути не необходимая. А вот VMotion в Essentials Plus / Standard - интереснее.

Антон, я согласен целиком, что интереснее. :) К тому же таким образом был бы выбит один из главных козырей из рук Microsoft, которая очень часто именно козыряет тем, что в Hyper-V живая миграция бесплатна.
Но ИМХО вряд ли VMware на это пойдет, хотя и очень бы хотелось. У той схемы лицензирования, которая есть сейчас есть некоторая идеология. А помещение Motion в редакции Essentials Plus / Standard - это слом этой идеологии.
Конечно, помещение Host Profiles в более младшие редакции - это тоже своего рода слом идеологии, но все же ИМХО это менее революционно и поэтому более возможно :)

VMware vSphere Client for Linux
VMware View Client for Linux

яростно плюсую все пункты про ПО под линукс.
а вообще хотелось бы большую кнопку "ПЫЩЬ!",
которая все сделает сама, но вряд ли этого стоит ожидать в ближайшем релизе :)

Чего хотелось бы именно мне:
1. VMware vSphere Client под Linux (этого ну ооооооочень бы хотелось)
2. vCenter под Linux (вроде как этот проект существовал, но все благополучно забили на него больше года назад)
3. VMware View Client под Linux (с USB и PCoIP)
4. VMware-tools под FreeBSD выше 7.x

Дима,
я бы им памятник поставил, если бы они переписали vsphere клиента без dotnet. Ну или ускорили б его работы...

Денис, без дотнета уже никуда. Ладно бы они его хоть приличным сделали и без тормозов. Можно же!

А при чем тут .Net? Весь интерфейс писан на C# индийскими программерами. За юзабилити и логи их всех надо увольнять.
Вы в курсе, что открытый клиент за 3 недели генерит до 12 Гб логов на сервере Vcenter?

Снизьте уровень логирования.

А ротация логов с архивацией может разрушить карму разработчиков?
Коллега, здесь предложения дают, а не лекции читают кому и как чего делать. Я в курсе что можно логи отключить. tomcat пропатчить по памяти.
Я про другое, я про архитектуру решения, которая на низком уровне продумана и хороша, а вот повыше сера, убога и недоделана. Причем, vmware после выпуска версии 4.0 уволила 200 сотрудников, часть была разработчики ;-)