Друзья и коллеги,

Рад приветствовать всех вас со страниц нашего [полу]официального блога! Меня зовут Дмитрий Тихович, я руковожу дружной командой пресейл-консультантов нашего представительства. Именно от нашей команды вы будете читать большее количество постов о продуктовых новинках, технических тонкостей работы с продуктами VMware и прочую интересную информацию, которую мы узнаём в процессе нашей работы.

Многие в ИТ-индустрии с нетерпением ждут появления новой версии продукта для виртуализации рабочих мест пользователей VMware View (текущая версия 3.1.2). Про продукт очень много писали как отечественные, так и зарубежные блоггеры и пресса, посему не буду повторяться. Отмечу лишь, что ни для кого не секрет, что будущее корпоративных инфраструктур для пользовательских ПК – это так называемая Virtual Desktop Infrastructure. Решение позволяет запускать виртуализированные ПК на платформе виртуализации в ЦОД и позволяет при помощи протокола удаленного доступа давать пользователям возможность работать и их компьютером(ами) из любой точки. Вся прелесть подобной идеи в том, что она сочетает в себе преимущества как традиционных физических ПК, так и более «продвинутых» методов централизованного управления ПК и/или приложениями, таких как терминальные службы. Несложно догадаться, что двумя ключевыми факторами подобного решения являются платформа виртуализации и протокол удаленного доступа. Именно в новом продукте VMware View 4, который ожидается в этом году, оба эти фактора найдут свое место: «самая лучшая платформа виртуализации» VMware vSphere и новый протокол удаленного доступа PCoIP, который мы разрабатываем совместно с компанией Teradici (напомню, что в текущей версии поддерживаются протоколы Microsoft RDP, HP RGS и SUN ALP).

PCoIP

Позвольте мне отдельно сказать о новом протоколе. Известный довольно давно как программно-аппаратное решение, позволяет удаленно работать с большими разрешениями и цветностью, флеш-анимацией и 3D-графикой даже через WAN каналы с большими задержками. В рамках нашего соглашения с компанией Teradici мы, совместными усилиями, разрабатываем программную версию данного протокола, которая и будет представлена в VMware View 4. Более глубокому рассказу об архитектуре протокола и его особенностях будет посвящен отдельный пост, а пока советую почитать статью из блога нашего Desktop Chief Technology Office «Why PCoIP is ideal for remote virtual desktops«. И не могу не привести скриншот, иллюстрирующий применяемую в протоколе технику Progressive Build:

Пока мы ждем появления нового VMware View 4, рекомендую подписаться на специальный канал, посвященный VMware View, на YouTube: http://www.youtube.com/vmwareview. Сейчас там доступен ряд видео, сравнивающих VMware View и конкурирующее решение Citrix – очень интересно.

Также забавное видео от моих зарубежных коллег, которые в пятницу под вечер баловались с бета-версией View 4, развернув удаленную картинку от одной виртуальной машины (ВМ) на четыре монитора, на которых крутилось потоковое видео из Интернета, компьютерная игрушка и веб-страницы. «Сколько ресурсов должна потреблять данная ВМ?» – спросите вы. Смотрите в task manager в этом видеоролике, вы удивитесь.

В заключение, хочется отметить, что нынешние заказчики с текущей версией VMware View в рамках действующего Support and Subscription получат новую версию продукта совершенно бесплатно. Так что не нужно ждать выхода новой версии, можно приобретать уже сейчас и начинать пробовать »лучший продукт для виртуализации рабочих мест от лидера рынка виртуализации»!

P.S. Как всегда ваши замечания, отзывы и предложения приветствуются в комментариях.

  • dym0n
    Думаю следующий вопрос интересует многих заказчиков:
    есть ли в планах у VMware реализовать VDI решеие для Linux десктопов?
  • Тихович Дмитрий
    При проектировании программной реализации PCoIP требования к полосе брались "такие же как требования к RDP". Все, что мне удалось видеть в Beta версии, подтверждает эти слова. Как будет в финальном релизе посмотрим, благо ждать осталось недолго.
  • Тихович Дмитрий
    Да, было бы интересно, но ребята советуют "...it's a Friday afternoon, take it a little bit easy". :-)
    На самом деле никаких сверестественных требований к хосту конечно же не потребуется, иначе вся затея теряет смысл.
  • Тихович Дмитрий
    Есть такое дело, вот только HP RGS - это протокол для LAN.
  • Не совсем.
    У нас RGS именно как WAN-протокол тестируется.(через интернет,200 мс пинга,etc).На другом конце - ESXi 4.0 и соответственно виртуалки(View пока что нет на самом деле - смысла в нем _пока_ не видно)

    И результаты - удовлетворительные(претензии скорее к самому клиенту RGS)
    Конфигурация конечно специфическая.

    Потребление канала RGS'ом(если НЕ смотреть видео -:)) - вполне в норме а работает-лучще RDP.
  • bbelky
    А мне вот интересно другое. То, что View замечательная передовая технология это понятно - видели, знаем. Но эта технология, на мой взгляд, сейчас достаточно утопична, т.к. большинство пользователей хотят иметь виде рабочего стола Windows, а лицензионная политика MS делает использование удаленной доставки рабочих столов экономически крайне не выгодной.
    У HP RGS совсем иное позиционирование - для монополий и биржевиков цена не так важна, как для тех, на кого направлены аргументы "оптимизации ИТ инфраструктуры":)
  • Denis Baturin
    2 bbelky: вы ошибаетсь насчет экономической невыгодности VDI.
    Если кратко, то получить десктопную ОС сейчас можно купив коробочную версию, OEM с новым комьютером или так называемый legalization kit(по сути тот же OEM).
    OEM привязан к железу и меняется вместе с ним, в среднем компьютер меняется раз в три года. Если в качестве устройства доступа использовать тонкий клиент, то срок жизни такого устройста около 7 лет.
    При расчете на 7 лет мы получаем $770 за лицензию VECD и $600 за три OEM Windows. VDI не выгодно!!!

    Но если вспомнить про оборудование и дополнительные расходы: тонкий клиент $300 + сервер разделяемый на 50 пользователей $10000/50=$200 + лицензии на vdi $600 = $1100 vs три комьютера 3*$600 = $1800. Уже не все так экономически невыгодно.

    А теперь вспомним про сокращение потребления электроэнергии, инсталяции, обслуживания и сопровождения... те все то, что называется opex. А снижение рисков информационной безопасности...

    Получается выгодно! Очень выгодно для корпоративного пользователя! Про домашнего пользователя в следующей серии...

    Я не работаю ни на Microsoft, ни на VMware! ;-)
  • Vikarti Anatra
    >Про домашнего пользователя в следующей серии...

    Расскажите, почитаем -:)

    Пока что - вижу только предложение vmc-company по виртуальным дескотопам, причем ориентировано все-же скорее на бизнес а ни в коем разе на домашнего пользователя(цены-почему "домашний пользователь" в месяц должен платить 1/10 стоимости среднего компютера+иметь какой то терминал(а теперь смотрим сколько стоят те же терминалы-нетбук дешевле купить!)+интернет. Будем объяснять ему что терминал это на 7 лет а нетбук его на 3?он скажет что через 2 купит более мощный?
    А играть как "домашнему пользователю"(фильмы-понятно - PCoIP+не самый дешевый интернет-канал)?что-то предложенией по аренде blade workstations с 3d-картами(доступных через тот же View4) - не видно...)
  • Denis Baturin
    Начало следующей серии...
    1. Для простых пользователей VDI можно применить в гостиницах или компьютерных клубах
    2. Концепция VDI не предназначена для домашних пользователей, но...
    3. В неРоссии в съемных квартирах кроме кабельного телевидения и розеток с интернет можно предложить и уже готовое рабочее место...

    ЗЫХ: Blade workstation даже мало кто покупает, а говорить про аренду с RGS через WAN...
  • Выглядит интересно...
    Вот вопрос 3D-графики-имеется ввиду такая же как с HP RGS поддержка(где View Broker умеет пробрасывать сессии на аппаратные машинки(вроде HP Blade workstation) с 3D-картами)?Или чтото другое?(вроде использования 3D-карты клиента - виртуализацию 3D же Workstation - умеет)
    И какие у PCoIP требования к полосе?(хуже RGS?).Меня например очень впечатлило видео на RGS....


    p.s.HP RGS была бы почти идеальным решением если не "некоторые мелочи"(которых надеюсь НЕ будет в View 4 с PCoIP)(я в частности имею ввиду "революционную" идею HP по поддержке русской раскладки и то к чему она приводит,или тот факт что HP RGS не возможно практичиски _купить_ (если конечно не берем партию железа HP))
  • Cirill
    Добрый день.
    Интересно было бы взглянуть на загрузку CPU хоста где крутится данная вм, нагрузка на виртуальные CPU это дело десятое )
    Плюс узнать "затраты" CPU хоста на обслуживание данной вм.
blog comments powered by Disqus